城市化是小腳的，扭曲的，新農(nóng)村的部分建設(shè)也是刻意的小腳，張家界應(yīng)當(dāng)回歸大腳之美，不要做小腳婦女。.近日，北京大學(xué)教授俞孔堅(jiān)在張家界國(guó)際鄉(xiāng)村音樂節(jié)名人論壇炮轟張家界是小腳婦女的言論引發(fā)海內(nèi)外不少網(wǎng)友的質(zhì)疑，大腳教授.之名不脛而走，連日來在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅，激起不小爭(zhēng)議。

　　對(duì)于主持人張丹丹在論壇上提出的如果改張家界的三個(gè)景點(diǎn)，會(huì)是哪里?的問題，俞孔堅(jiān)表示除了金鞭溪兩岸的石頭，張家界所有的大壩都應(yīng)當(dāng)炸掉，采用自然的、生態(tài)的水循環(huán)體系；還有就是張家界的建筑不要再仿古了，應(yīng)當(dāng)為張家界重新設(shè)計(jì)符合氣候和生活習(xí)慣的建筑。俞孔堅(jiān)還堅(jiān)持認(rèn)為.人類要回歸自然，就應(yīng)該在城市里都種上水稻，這才是城市建設(shè)的大腳之美.。俞孔堅(jiān)該一城市里都種上水稻.的雷語當(dāng)場(chǎng)遭到曾客居海外多個(gè)國(guó)家的著名音樂人高曉松毫不留情的反駁，現(xiàn)場(chǎng)火藥味十足。

　　作為北京大學(xué)景觀與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)的俞孔堅(jiān)是.城市大腳革命.的積極倡導(dǎo)者，他認(rèn)為當(dāng)今城市發(fā)展的問題可統(tǒng)稱為小腳城市主義，在俞孔堅(jiān)的話語體系中，中國(guó)古代婦女因追求美麗而被迫裹腳的歷史超過千年，這個(gè)過程徒勞且不健康，是一種犧牲了功能的形式。俞孔堅(jiān)熱衷用.裹腳.來比喻目前在后工業(yè)時(shí)代的中國(guó)城市狀況，原本健康而自然的土地被認(rèn)為丑陋而缺乏修飾，俞孔堅(jiān)多年以來一直在呼喚城市的大腳之美，其.大腳教授之名被不少的網(wǎng)友認(rèn)為恰如其分，實(shí)至名歸。這位大腳教授也被網(wǎng)友翻出是一位瘋狂的設(shè)計(jì)人，在曾獲全美景觀設(shè)計(jì)杰出獎(jiǎng)的俞孔堅(jiān)眼里，央視新大樓、鳥巢等著名建筑都是.小腳城市的代表。

　　有關(guān)本文的版權(quán)與免責(zé)聲明>>>